Zacharias Fögen, een arts en statisticus uit Kassel, heeft dat nu Protocol van 376 pagina's onderzocht, dat Pfizer en BioNTech ter goedkeuring voorlegden aan de FDA (Amerikaanse Food and Drug Administration). Zijn vraag: “Waarom vaccineren we überhaupt?” De cijfers zijn duidelijk. Omdat niet-gevaccineerde mensen vaker ziek zouden worden van Covid-19. Minder dan 2,5% van deze patiënten is echter “ernstig” ziek. In het BioNTech/Pfizer-onderzoek is het aandeel ernstige ziekten onder de gevaccineerden aanzienlijk hoger: 12,5%.
De conclusie uit deze cijfers zou zijn dat de kans om ziek te worden als gevaccineerd persoon lager is. Als gevaccineerde mensen echter ziek worden, is de kans op een ernstiger beloop groter: vijf keer groter. De cijfers zijn volkomen serieus in die zin dat ze ontleend zijn aan de officiële onderzoeksresultaten. Het rapport bevat tevens een “aanvullende bijlage”. Het werd duidelijk dat 44 van de ongeveer 44 deelnemers aan de studie ‘levensbedreigende bijwerkingen’ vertoonden die ‘dringende medische interventie’ vereisten.
Tot 84% van de studiedeelnemers ondervond ook bijwerkingen na vaccinatie. Dit zou vooral zichtbaar zijn geweest onder de jongere deelnemers aan de studie. Bovendien trad deze stijging ook op bij de proefpersonen die een tweede dosis vaccinatie hadden gekregen. In het dagelijks leven waren er soms ernstigere beperkingen. De arts en statisticus concludeerden dat van de ruim 18 mensen die daadwerkelijk waren gevaccineerd in het onderzoek, 000 mensen ‘beschermd’ waren (gebaseerd op het feit dat degenen die niet waren gevaccineerd navenant meer ziekten hadden). Dit is minder dan 154% van de gevaccineerden. Samen met de vaccinatiereacties die in hetzelfde rapport worden vermeld, wordt niet verwacht dat dit “de lasten voor het gezondheidszorgsysteem zal verlichten”.
Meer voor jou:
"Dravens Tales from the Crypt" betovert al meer dan 15 jaar met een smakeloze mix van humor, serieuze journalistiek - voor actualiteit en onevenwichtige berichtgeving in de perspolitiek - en zombies, gegarneerd met veel kunst, entertainment en punkrock. Draven heeft van zijn hobby een populair merk gemaakt dat niet in een hokje te plaatsen is.
Mijn blog is nooit ontworpen om nieuws te verspreiden, laat staan om politiek te worden, maar met de actualiteit kan ik het niet laten hier informatie vast te leggen die anders op alle andere kanalen wordt gecensureerd. Ik ben me ervan bewust dat de ontwerppagina voor velen in dit opzicht misschien niet "serieus" lijkt, maar ik zal dit niet veranderen om de "mainstream" tevreden te stellen. Wie openstaat voor niet-statelijke informatie, ziet de inhoud en niet de verpakking. Ik heb de afgelopen 2 jaar genoeg geprobeerd mensen van informatie te voorzien, maar merkte al snel dat het nooit uitmaakt hoe het "verpakt" is, maar wat de houding van de ander er tegenover is. Ik wil niemand honing op de mond smeren om op welke manier dan ook aan de verwachtingen te voldoen, dus ik zal dit ontwerp behouden omdat ik hopelijk op een gegeven moment kan stoppen met het maken van deze politieke uitspraken, want het is niet mijn doel om door te gaan zoals dit voor altijd 
Ik laat het aan iedereen over hoe ze ermee omgaan. U bent echter van harte welkom om de inhoud eenvoudig te kopiëren en te verspreiden, mijn blog is altijd onder de WTFPL-licentie.
Het is moeilijk voor mij om te beschrijven wat ik hier eigenlijk doe, DravensTales is in de loop der jaren een cultuurblog, muziekblog, shockblog, techblog, horrorblog, leuk blog, een blog over gevonden voorwerpen op internet, internet bizar, trash blog, kunstblog, boiler, tijdgeestblog geworden , Scrap blog en grabbel blog genaamd. Alles wat klopt ... - en toch niet. De belangrijkste focus van de blog is hedendaagse kunst, in de breedste zin van het woord.
Om de werking van de site te garanderen, bent u van harte welkom Doe een donatie via creditcard, Paypal, Google Pay, Apple Pay of automatische incasso/bankrekening. Veel dank aan alle lezers en supporters van deze blog!
