Bij Sevenload staat over deze clip, Snip, het volgende geschreven:
Kan kernafval überhaupt objectief worden besproken?
Industriëlen en sommige politici reageren op de toenemende angst voor de gevolgen van de opwarming van de aarde met het wondermiddel kernenergie: een schone en beheersbare energie zonder schadelijke gevolgen voor mens en milieu, die zelfs bijdraagt aan duurzame ontwikkeling. Maar is het werkelijk zo schoon als men ons doet geloven?De documentaire werpt licht op de donkere kant van kernenergie, en benadrukt ook het democratische tekort ervan: kernafval. Verder wordt het probleem van het toenemende aantal chemische fabrieken in stedelijke centra en de vervuiling die daaruit voortvloeit besproken. Het is duidelijk dat er weinig transparantie is in de politiek.
Achtergrondinformatie over het onderwerp op arte.tv:
http://www.arte.tv/atommuellOver het vermoedelijke UF6-kamp in het verwerkingsbedrijf bij Tomsk (→Wikimapia; onder de '+')
http://redir.ec/UF6-Lager-bei-Tomsk-arteOpwerking in La Haag
http://redir.ec/nukl-Wiederaufbereitg-La-HagueDuits kernafval wordt opgeslagen in Rusland | Tagesschau.de
http://www.tagesschau.de/inland/atommuelldeutschland100.htmlKernafval illegaal gedumpt in Rusland? | ZDF vandaag in Europa
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/863398?inPopup=trueGeschil over oud uranium | Spiegel.de
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,655139,00.htmlLiberation.fr
http://www.liberation.fr/economie/0101596550-nos-dechets-nucleaires-sont-caches-en-siberieNaar het begin van de keten:
“Het klimaat vernietigen – een stralend klimaat” | “Uranium – is het een land? – een zoektocht naar sporen van de oorsprong van kernenergie”.
http://nukingtheclimate.com